您的位置: 首页 游戏推荐 《绝地求生》M4与QBZ95全面对比分析 M4与QBZ95哪个好用

《绝地求生》M4与QBZ95全面对比分析 M4与QBZ95哪个好用

《绝地求生》中的QBZ95与M4:全面对比分析

在《绝地求生》这款热门手游中,武器选择对玩家的生存率有着至关重要的影响。最近,“捞月狗_K哥”分享了一份关于QBZ95和M4的全面对比分析,通过实测数据来说明问题。本文将深入探讨这两个武器的特点,帮助您做出更明智的选择。

QBZ95与M4的武器特性比较

  1. 瞄准基线
  • QBZ95的瞄准基线较高,这意味着在紧贴掩体射击时,子弹可能会被掩体遮挡。
  • M4的瞄准基线较低,更适合远距离射击。
  1. 换弹速度/射速
  • QBZ95的换弹速度略慢于M4,但在近距离战斗中,这种微小的差距可能不会对您产生太大影响。
  • 两者的射速相近,但M4在伤害衰减方面表现更佳。
  1. 输出伤害
  • 由于使用相同的5.56mm口径子弹,两者的基础伤害值相同。
  • 然而,QZ95在高倍镜下全自动扫射时的后坐力更低,这意味着在扫射控枪上更加容易。
  1. 操控性
  • QBZ95的垂直后坐力较低,水平后坐力也较低,这使得它在单点射击时的稳定性更好。
  • M4虽然整体后坐力略低,但在单点测试中,其垂直后坐力略高于QBZ95。
  1. 子弹飞行速度及下坠程度
  • 在100m内,QBZ95和M4的子弹飞行速度相同。
  • 随着距离的增加,QBZ95的子弹飞行速度优势更为明显,尤其是在500m距离的射击测试中,其下坠距离减少了一个刻度线。

QBZ95的缺点与优点

  • 缺点:超近距离的精准度不如M416,装弹速度和射速略逊于M416。
  • 优点:超强的操控性,稍慢的速射加上很低的水平后坐力使得QBZ95扫射性能很强。单点的后坐力十分稳定,这让QBZ95在高倍镜速点的更容易控制。远距离的高子弹飞行速度和更小的子弹下坠让QBZ95的远距离单点性能更强。
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。